首頁 > 美國 > 正文
不能發布含糊其詞的法規,最高院判決削弱聯邦機構權力
——
2019-06-26 19:18 來源:僑報網 作者:聞逸 編輯:康博斯

【僑報記者聞逸626日洛杉磯報道】美國最高法院周三做出一項限制聯邦政府機構權力的判決。這一決定在一定程度上更改了過去法官允許聯邦機構對其規定做自行解釋的常例,但并沒有如保守法官希望的那樣將這一常例徹底廢除。

根據路透社報道,在最高大法官凱更(Elena Kagan)撰寫的判決書中,最高法院所有大法官一致支持一名越戰老兵因傷殘福利事狀告老兵事務部(VA)的做法,但是大法官們最終以5-4的表決結果不支持徹底廢除最高法院1945年判例所形成的的“奧爾尊重”(Auer Deference)。

長久以來,商界及保守團體一直試圖減弱聯邦機構在環境變化、能源等事務上的管理權。對于這種權力,商界及保守人士稱其為“行政國體”(administrative state)。

最高法院庭審室。(美聯社資料圖)

最高法院周三做出的決定則將極大限制“奧爾尊重”,從而限制政府機構發布及執行某些法律規定。

最高法院的此項判決推翻了一低級法院之前做出的拒絕支持75歲陸戰隊老兵基索(James Kisor)索討1982年開始PTSD病癥補償的要求。最高法院將該案發還低級法院,要求其進行重新審理。

凱更、三位自由派法官以及保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)以尊重前例為理由,不支持徹底廢除“奧爾尊重”,四位保守派法官則支持對其徹底廢除。

“奧爾尊重”的批評者認為,這一常例允許政府機構通過發布含糊或壓力巨大的法規積聚權力,并以個人喜好來進行執行。而其支持者則認為,政府機構由于較法官更具備特定領域的專門技能,他們的意見應該更受重視。

“奧爾尊重”來源于1997年最高法院對奧爾訴羅賓斯(Auer v. Robbins)的判例,后者是對最高法院1945年類似判例的延續。

基索曾在越南戰場服役。老兵事務部于2006年對其發放PTSD傷殘福利,但對其希望將福利開始時間追溯到1982年的要求不予支持。基索1982年尚未被診斷出PTSD

編輯:康博斯
僑報網新聞,未經授權不得轉載
熱門評論
新評論
舉報 +

您還可以輸入200個字符

提交 取消

美國頭條APP下載

蘋果版 安卓版

僑報網公眾號

微博 微信

格律視頻

微博 微信

西雅圖在線

微博 微信

灣區在線

微信

舊金山在線

微博

美東僑報

微博

瞧紐約

微信

美國在線

微信

美國中文電臺

微信
搜索

登   錄

請輸入郵箱地址

請輸入密碼

記住我 忘記密碼?

帳號或密碼錯誤

登  錄
還沒有帳號?注冊

注   冊

換一張

請輸入圖片中的字符

獲取邀請碼 重新發送邀請碼

請輸入郵箱地址

請輸入邀請碼

提  交
已有帳號,馬上登錄

注   冊

請輸入用戶名

請輸入4-20個字符

請輸入密碼

請輸入4-12個數字或字母

請輸入密碼

請輸入4-12個數字或字母

注  冊
已有帳號,馬上登錄

忘記密碼

換一張

請輸入圖片中的字符

獲取驗證碼

請輸入郵箱地址

請輸入驗證碼

提  交
已有帳號,馬上登錄

忘記密碼

請輸入新密碼

請輸入6-12個數字或字母
提  交
已有帳號,馬上登錄
广西快乐双彩今晚中奖结果